现代人的脑容量是370万年前古人类的两倍，为了克服脑子增大造成的婴儿分娩困难，人类女性骨盆的开口也势必增大。但是，由于两足直立行走的工程学需要，骨盆开口增大是有限度的，若婴儿的脑量超过了这个限度，那么分娩过程就会变得异常困难，甚至会威胁母子生命。
从科学角度讲，产妇自主选择一种最能舒缓疼痛的分娩体位，对产妇本人及胎儿都是有好处的。因为坐式分娩时，受地心引力作用的影响，婴儿出生时身体呈下坠加速状态，能缩短分娩的时间，产妇所感受的痛苦也要比卧式分娩少，还可以减少难产的发生率。同时，产床能随时根据需求调整产妇在生产过程中的姿势，使胎儿的头处于最有利的位置进入骨盆，更有利于胎儿顺产，减少胎儿呼吸窘迫和新生儿窒息的发生。
自由体位分娩自古有之，卧式分娩是近现代产物。其实，自由体位分娩在古代就有了。在古巴比伦文物中，就有一把分娩用的专用椅，经考证有2000多年历史。据史料记载，我国古代妇女分娩是没有固定体位的，人们把生育视为自然现象，分娩通常都是在家庭进行的。后来，由于家庭分娩受各方面条件的限制，产妇死亡率和围产儿的死亡率都比较高，人们便逐渐转向医院生育。所以，卧式分娩是近300年才出现的。当然，卧式分娩成为主流，也是不得已而为之，因为卧位更方便医生观察产程，监听胎心音和接生等操作。
自由体位分娩在国外
目前，自由体位分娩在国外已不是稀罕事。据美国一份关于76个国家妇女分娩问题的调查报告称，只有14个国家的妇女以侧卧或仰卧的体位进行分娩，其余国家则是采用蹲式或站着手扶床栏的方式分娩。
自由体位分娩在我国现状
那么，自由体位分娩为什么在我国仍未被人们广泛接受呢？这与其说是产妇及家属有顾虑或观念上的不认同，倒不如说是医院及医护人员还难以接受之故。
首先是法律上的认同不一。
坐式分娩，胎儿头部的压力大，如果没有及时的观察和保护，容易造成产妇会阴撕裂。我国的医疗特别强调接生中的“会阴保护”，如果在分娩中出现会阴撕裂，便按医疗事故处理，因此医院通常不愿担此风险。而国外医学界则认为，会阴撕裂需要缝合手术的根本不算事故。
其次是观念转变问题。
卧式分娩使医护人员可以站着接生，如果产妇采用坐式分娩，医护人员就得蹲着或者跪着接生，这是很多医护人员在观念上难以接受的。尽管这样，作为一种比较人性化的分娩方式，
我们有理由相信，自由体位分娩终将会被各方所接受。
